Демократия - "мертвый" термин

Демократия - мертвый термин.
Странное название, не правда ли? А вот на самом деле ничего странного нет. Уверен, что многие из тех, кто прочитает эту статью, согласятся со мной как минимум наполовину. А это уже не мало! Хотите проверить? Ну, тогда вперед.

Итак, сначала цитата из энциклопедии. «Демократия (греч. — «власть народа», от — «народ» и — «власть») — вид политического устройства государства или политической системы общества, при которой единственно легитимным источником власти в государстве признается его народ». В принципе – что не понятно? Очень даже понятно. Разве не об этом мы с вами слышим практически на каждом углу, в каждой газете, в каждой фразе из речи наших политиков?! Разве не мы с вами управляем страной? Разве не мы с вами периодически ходим на выборы, где ставим «галочку» напротив того кандидата, который нам больше по душе? Таким образом, мы с вами, тот самый «народ», полностью контролируем все процессы, происходящие в нашей стране. Вот только…вот только что-то все эти слова как-то не совсем попадают под мое понимание правдивости этого высказывания. Почему? Да вот как-то нет у меня ощущения, что все это правда. И очень хочется убедить себя в этом, но вот как-то не выходит. Что ходить вокруг да около, давайте попробуем проанализировать вместе.

Что стоит за словом «народ»?

Не буду опять углубляться в энциклопедические тонкости. Скажу так, как я это понимаю. Народ – это те самые простые (или не очень) люди. Каждый из нас что-то делает, чем-то увлекается, над чем-то трудится, куда-то стремится. Одним словом – живет. Но как построена наша жизнь? А ведь, по-моему, она построена по очень даже простым, но достаточно жестким правилам. А правила эти, оказывается, мы с вами сами себе и установили. Ведь это мы с вами выбрали тех, кто нам установил эти правила, а значит это наша воля?! Странно, вот написал все это и задумался – а когда это я себе установил правило отключать мне в доме горячую воду безо всякого предупреждения только по тому, что кто-то другой не платит за нее вовремя? Или когда это я себе установил правило стоять в очереди в кассу, зря тратить свое время, чтобы оплатить эту самую горячую воду? Или разве я разрешал себе позволять кому-то решать за меня, сколько я должен платить за ту же горячую воду? Вот вы скажете – чего ты пристал к этой горячей воде? Да не в горячей воде дело. Это всего лишь частный пример общего отношения к пониманию демократии. Ведь кто-то же решает за меня, что все будет именно так, а не иначе? Но кто? Понимаете, речь не обо мне лично. Я всего лишь один из нашего многомиллионного народа. Но я ведь тоже тот самый «народ», как и вы все значит, я тоже управляю всеми процессами в стране. В том числе и этими. Но вот управляю ли? Что-то не очень. Вот скажите, многие ли из вас, кто сейчас читает эти строчки, пробовал когда-нибудь хотя бы что-то доказать какой-либо структуре, которую иногда называют словом «власть»? Думаю, что не раз. И что? Получалось? Тогда я вам очень завидую! Потому как вот у меня как-то не получалось. Зато очень даже получалось почувствовать себя какой-то лишней деталью в огромной механизме, который на самом деле успешно работает и без моего вмешательства. Даже больше – я ему не нужен. Так тогда о какой власти может идти речь? Власти над чем? Какая власть у нас над теми людьми, которых мы с вами выбрали и которые создают нам те или иные законы? Вот я писал про горячую воду. Простите великодушно, но хочу снова вернуться к этой теме. Итак, отключили воду. Я иду в ЖЭК, беру с собой все квитанции, стою в очереди на прием и попадаю в кабинет начальника. Что дальше происходит? Надо писать или вы итак все знаете? Думаю, что продолжение у всех одинаково – результата нет. Вообще! Причем все ваши аргументы никто и не слушает. И не собирается слушать. Чаще всего уходишь с пониманием, что это неправильно, но жаловаться то некому. Парадокс. Как же я могу жаловаться на самого себя? Ведь если отследить всю цепочку, начиная от самого верха, именно я посадил этого начальника в кресло. Тогда я задаю вопрос – когда вас что-то не устраивает, что вы делаете? Устраняете проблему. Так вот – вы хотите устранить проблему в лице равнодушного начальника ЖЭКа! И как вам это сделать? А никак вы это не сделаете. Это уже не ваше право, оказывается. Тогда в чем же ваше право? Терпеть и ждать. Вот и все. Как это ни печально, но этот пример относится ко всей нашей «демократии». Ничего мы с вами сделать не можем, так как на самом деле никакой власти у нас с вами не было и нет. Я намерено не пишу слова «не будет», все-таки верить в лучшее все еще хочется. Но сейчас…сейчас я лично уверен, что от меня в этом государстве ничего не зависит. И никакие выборы или перевыборы не решают этой проблемы.
Почему так пессимистично? А зачем обманывать самих себя? Разве для кого-то из вас будет открытием, если вы узнаете, что ваши «галочки» в бюллетенях на самом-то деле никому не нужны, ведь уже итак все решено заранее, без нас с вами. И скажите, что никто никогда так не думал? Вы все еще верите, что это не так? Посмотрите внимательно вокруг себя. Миром правят деньги, большие деньги, и именно обладатели этих денег могут что-то решать по-настоящему. И решают. И если завтра кому-то из этих вдруг людей понадобиться закон, который обеспечит ему еще больший доход – он его добьется. Или «пролоббирует» - это сейчас так называется. Ведь у него как раз есть возможность что-то поменять простым росчерком пера в чековой книжке. И никому не интересно, что же будет с вами, дорогие мои. Принесет ли это какую-то пользу или вред лично вам – это их не интересует.

Так что же делать? На самом деле никто не преследовал цель написать, как все плохо. Нет, какие-то плюсы в самом понятии «демократия» конечно есть. И какие-то достижения у нас с вами есть. И сейчас никто не может сказать, что жить стало хуже, чем раньше. Многое изменилось, причем много тех самых положительных изменений. Вот только изменения эти касаются, в основном, каких-то мелких (это лично на мой взгляд) частностей. Да, без них было хуже. Но в целом картина, увы, осталась прежней. И как мне кажется, само слово «демократия» имеет для нас с вами скорее риторическое значение. Да, мы знаем, что это слово есть. Да, мы знаем, что оно обозначает. Но вот более пристальное внимание на саму практику применения этого термина почему-то навевает мысли о том, что слово то «мертвое». И «…единственно легитимным источником власти…» мы с вами ну никак не являемся. И не можем являться по определению. По природе человеческой это противоестественно – делить власть с кем-то. Каждый из нас, как это ни прискорбно, приобретая хотя бы минимально больше прав над другими, тут же решает, что он этого более достоин, чем другие. А значит он лучше остальных. И значит, именно он имеет больше прав, чем другие. Хотите поспорить с этим тезисом? Не стоит! Загляните внутрь себя и честно скажите сами себе – а я бы устоял? Только честно! Ну, каков результат? Вот – вот, об этом и речь. Тогда зачем кривить душой, зачем употреблять «мертвые» термины, зачем рассказывать другим о том, как это красиво?! На самом деле понимание этого не делает нас хуже. Правда - она не всегда красива, такова жизнь. И что интересно – жизнь от этого лично для вас, как и для меня, не стала хуже. Проще стала. Намного! Может кому-то это покажется примитивно. Может кто-то и не согласится с этими строчками. Но разве это не проявление той самой «демократии»? Только на нашем с вами, увы, невысоком уровне. Вот тут каждый волен говорить и делать что хочет. И это уже хорошо. Может это и есть тот уровень «демократии», который для нас с вами определен изначально? Или вы не согласны?

© Автор: vadbond специально для Финанс журнал



Похожие записи:

Совершенствуйте свой бизнес
Совершенствуйте свой бизнес
В разделе: менеджмент
Для чего необходимы бизнесу маркетинг, связи с общественностью, мероприятия и компании?
Ониомания и умная банковская карта
Ониомания и умная банковская карта
В разделе: потратить
Оказывается, шопоголизм - реально существующее явление. Явление, которое давно и всерьез изучается психиатрами. Сущ...
Топ-менеджер
Топ-менеджер
В разделе: профессии и рабочие места
Плох тот менеджер, у которого не тянется рука написать перед названием своей должности приставку «топ»....
Нужны ли тренингу «ледоколы»?
Нужны ли тренингу «ледоколы»?
В разделе: менеджмент
Сколько книг и статей написано о разных «прикольных ледоколах» или упражнениях для разогрева слушателей...
Рейтинг: 0 Голосов: 0 1502 просмотра . Автор - Администратор
Комментарии (0)

Видео

Статьи

Блоги

Родина любит деньги, а значит, она любит вас
15 декабря 2015 - ПолитИнформация - 0 - 0
Нефть уже 40 долларов за баррель...
7 декабря 2015 - ПолитИнформация - 0 - 0
Россия - в третьий мир
3 декабря 2015 - ПолитИнформация - 0 - 0
Рост ЖКХ. Остановись! Хватит!
20 марта 2014 - Заметки наблюдателя - 0 - 0
Ипотека в СССР
Реклама шампуня в метро Стокгольма
1 марта 2014 - Заметки наблюдателя - 0 - 0
Анекдоты про зарплату
16 февраля 2014 - Заметки наблюдателя - 0 - 0
Как правильно уловить тренд в рекламе
16 февраля 2014 - Заметки наблюдателя - 0 - +1
Сколько стоят пробки в деньгах
16 февраля 2014 - Заметки наблюдателя - 0 - +1
Сколько берут судьи России за свои решения
16 февраля 2014 - Заметки наблюдателя - 0 - 0
Рекламный креатив от Miele про пылесосы
16 февраля 2014 - Заметки наблюдателя - 0 - 0
Анекдоты про деньги
16 февраля 2014 - Заметки наблюдателя - 0 - 0
Анекдоты про кредиты, ипотеку
16 февраля 2014 - Заметки наблюдателя - 0 - 0
Анекдоты про банки
16 февраля 2014 - Заметки наблюдателя - 0 - 0
Анекдоты о работе
16 февраля 2014 - Заметки наблюдателя - 0 - 0
Старые 100-долларовые купюры
30 августа 2013 - Про деньги - 1 - 0
Советские рекламные плакаты
Если бы реклама была честной
30 августа 2013 - Заметки наблюдателя - 0 - 0